Người dân phản ánh dấu hiệu sai phạm GPMB tại dự án Công viên Vĩnh Hằng
Người dân gửi đơn cho rằng nhiều năm nay, khi thực hiện dự án Công viên Nghĩa trang Vĩnh hằng, chính quyền địa phương đã thực hiện không đúng quy định khiến quyền lợi của họ không được bảo đảm.
Tạp chí Phổ biến và Tham vấn pháp luật Việt Nam nhận được đơn của ông Chu Công Doãn (xóm 3, thôn Yên Bồ, xã Vật Lại, thành phố Hà Nội) phản ánh khi thu hồi, giải phóng phục vụ dự án Công viên nghĩa trang Vĩnh hằng Ba Vì, cán bộ địa phương (thời điểm đó) đã có nhiều dấu hiệu tiêu cực khiến quyền lợi của nhiều người dân không được bảo đảm.
Dự án công viên vĩnh hằng Ba Vì (ảnh minh họa).
Cụ thể trong đơn, ông Chu Công Doãn cho rằng cán bộ thôn Yên Bồ và của UBND xã Vật Lại khi đó lập ra nhiều bộ hồ sơ giả GPMB giai đoạn 1 năm 2003 với diện tích 11ha của 23 hộ dân để chiếm đoạt số tiền 1.106.380.009 đồng, chỉ trả cho người dân hoa lợi trên đất (1 gốc sắn = 200 đồng; gốc bạch đàn 3.000 đồng) GPMB giai đoạn 2 năm 2010 với diện tích 16,2ha của 108 hộ dân để chiếm đoạt số tiền 58.430.844.900 đồng, (chi trả cho các hộ dân với nhiều loại giá khác nhau 50.000 đồng; 55.000 đồng; 200.0004 đồng; 250.000 đồng; 300.000 đồng/1m2) GPMB giai đoạn 3 năm 2017 – 2023 với diện tích 38,8ha của 215 hộ dân để chiếm đoạt số tiền 15.333.916.980 đồng. Tổng số tiền bị chiếm đoạt cả 3 đợt GPMB là: 74.871.069.889 đồng.
Ông Doãn cho hay theo Thông báo số 48/TB-UBND do ông Vũ Hồng Khanh (Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội) ký ngày 7/4/2014 chỉ yêu cầu UBND huyện Ba Vì rút kinh nghiệm là không phù hợp. Hơn nữa đến nay, quyền lợi của người dân ở đây cũng chưa được giải quyết thoả đáng.
Ông Doãn cho biết, nhiều năm qua được sự ủy quyền của người dân, với thân phận nhỏ bé cúa mình trong công cuộc chống tham nhũng chống tiêu cục từ năm 2010 cho đến nay, ông đã nhiều lần làm đơn đến các cơ quan có thầm quyền nhưng không nhận được kết quả giải quyết.
Căn cứ theo các quy định của Luật Báo chí số: 103/2026/QH13 ngày 05/4/2016 và Nghị định số: 09/2017/NĐCP ngày 09/12/2017 của Chính Phủ quy định chi tiết về việc phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí của cơ quan hành chính Nhà nước, ngày 14/7, Tạp chí Phổ biến và Tham vấn pháp luật Việt Nam đã công văn số 97/2025/CV-PBVTVPL chuyển nội dung đơn của ông Chu Công Doãn và người dân đến UBND thành phố Hà Nội; Công an thành phố Hà Nội; Công an xã Vật Lại; UBND xã Vật Lại xem xét và giải quyết thẩm quyền và thông tin kết quả tới Tạp chí để trả lời bạn đọc.
Tuy nhiên đến nay, Tạp chí Phổ biến và Tham vấn Pháp luật Việt Nam vẫn chưa nhận được bất kỳ thông tin phản hồi nào từ cơ quan có thẩm quyền. Vậy Tạp chí Phổ biến và Tham vấn Pháp luật Việt Nam xin phản hồi thông tin như trên để bạn đọc được biết.
