Thứ năm, 06/11/2025 15:38 (GMT+7)

Cụ ông 86 tuổi cho rằng xã làm sai lệch thông tin khiến gia đình mất đất

Tạp chí Phổ biến và Tham vấn pháp luật Việt Nam nhận được đơn của ông Chu Văn Hứa (sinh năm 1939, xã Mỹ Đức, TP. Hà Nội) phản ánh về việc UBND xã Hợp Thanh (cũ) ra văn bản có dấu hiệu sai lệch thông tin gây ảnh hưởng tới quyền lợi của gia đình.

Theo đơn, trước năm 1945, gia đình ông Chu Văn Tịnh (anh trai của ông Hứa) đã được cấp Giấy chứng nhận Quyền Sở hữu ruộng đất số 333, địa bạ số 333 cấp ngày 16/6/1956, do đại diện Ủy ban Hành chính tỉnh Hà Đông cũ ký. Đến năm 1971, ông Tịnh đã chuyển 1 sào 8 thước sử dụng cho ông Hứa bằng giấy viết tay, năm 1994, ông Tịnh đã làm giấy chuyển nhượng và đề nghị UBND xã Hợp Thanh (cũ) xác nhận. Sau đó UBND xã Hợp Thanh đã kí xác nhận việc chuyển nhượng giữa ông Tịnh và ông Hứa.

Cũng trong năm 1971, do chiến tranh và lũ lụt xảy ra ở địa phương, UBND xã Hợp Thanh khi đó đã trưng dụng tạm 1 sào 8 thước của gia đình ông Hứa để phục vụ hộ đê cũng như kháng chiến. Theo ông Hứa, thời điểm đó do tình hình cấp bách để phục vụ nhân dân và đất nước nên không có đền bù hay quyết định thu hồi, trưng dụng đất đối với gia đình ông.

Theo ông Hứa, từ khoảng 1953 – 1965, khi nhà nước có chủ trương nhập đất ruộng vào Hợp tác xã (HTX) nông nghiệp để sử dụng tập thể, gia đình ông cũng triển khai theo chủ trương chung. Sau khi chế độ tham gia HTX kết thúc UBND xã Hợp Thanh đã trả lại cho gia đình ông 2 bìa đồng ruộng. Còn diện tích đất 1 sào 8 thước nằm ở khu vực trung tâm chợ Ải gia đình ông đã không tham gia vào HTX để sử dụng canh tác chung.

tm-img-alt

Giấy chứng nhận Quyền sở hữu ruộng đất của ông Tịnh đã được ông Hứa gìn giữ suốt từ năm 1956 cho tới nay (Ảnh hồ sơ bạn đọc cung cấp)

Suốt 50 năm qua, ông Hứa đã nhiều lần làm đơn kiến nghị gửi các cơ quan chức năng, nhiều lần nhận được văn bản thông báo kết luận thanh, kiểm tra của UBND xã Hợp Thanh, UBND huyện Mỹ Đức (cũ) nhưng gia đình ông thấy bất hợp lý. Bởi ở tất cả các văn bản đều cho rằng sau khi trưng dụng phần 1 sào 8 thước thì gia đình đã công ích cho nhà nước, thậm chí phần đất này đã bị UBND xã Hợp Thanh giao cho gia đình khác sử dụng (sau đó đã bị thu hồi). Tuy nhiên, theo ông Hứa cho đến thời điểm hiện tại ông đề nghị các cơ quan có thẩm quyền cung cấp bút tích, tài liệu chứng minh việc phần đất của gia đình ông bị thu hồi hoặc công ích cho nhà nước nhưng đều không nhận được.

tm-img-alt

Phần đất của gia đình ông Hứa trong suốt hơn 50 năm qua vẫn bị bỏ hoang, không thể sử dụng, thậm chí còn bị nhiều hộ gia đình khác lấn chiếm. (Ảnh bạn đọc cung cấp)

Từ những nội dung trên, ông Chu Văn Hứa kiến nghị UBND TP Hà Nội, UBND xã Mỹ Đức cung cấp bút lục, tài liệu chứng minh việc phần đất 1 sào 8 thước ông Chu Văn Hứa đã bị trưng dụng để phục vụ chiến tranh, bão lũ cũng như việc công ích đất cho HTX nông nghiệp xã Hợp Thanh; Làm rõ việc nếu theo các văn bản các cơ quan chức năng trả lời kiến nghị công dân thì phần đất 1 sào 8 thước của ông Hứa đã bị trưng dụng, công ích và HTX xã Hợp Thanh thì tại sao đại diện UBND xã Hợp Thanh vẫn xác nhận vào giấy chuyển nhượng đất giữa ông Tịnh và ông Hứa?.

Đồng thời ông Hứa đề nghị các cơ quan chức năng lập đoàn thanh, kiểm tra đối với các hộ gia đình đã có hành vi lấn chiếm một phần diện tích đất (trong khu vực 1 sào 8 thước) của gia đình ông.

Căn cứ đơn phản ánh của ông Chu Văn Hứa, căn cứ theo các quy định của Luật Báo chí số: 103/2016/QH13 ngày 05/04/2016 và Nghị định số: 09/2017/NĐCP ngày 9/12/2017 của Chính phủ quy định chi tiết về việc phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí của các cơ quan hành chính Nhà nước… Ngày 30/9 Tạp chí Phổ biến và Tham vấn Pháp luật Việt Nam đã có công văn số 202/CV-TCPBPL chuyển nội dung kiến nghị của ông Chu Văn Hứa tới UBND TP. Hà Nội, UBND xã Mỹ Đức để xem xét và xử lý theo thẩm quyền.

Tuy nhiên đến nay, Tạp chí vẫn chưa nhận được bất kỳ phản hồi chính thức nào từ các cơ quan, đơn vị liên quan. Vậy Tạp chí Phổ biến và Tham vấn pháp luật Việt Nam xin phản hồi thông tin như trên để bạn đọc được biết.

Luật sư Nguyễn Thị Thu Phương – Giám đốc, Công ty Luật TNHH Hòa bình Thế giới – Việt Nam, Đoàn Luật sư TP Hà Nội nêu quan điểm về vụ việc như sau:

“Ông Chu Văn Hứa có đầy đủ bằng chứng để chứng minh quyền sử dụng hợp pháp của mình đối với thửa đất 1 sào 8 thước là giấy chứng nhận quyền sử dụng ruộng đất được Ủy ban hành chính tỉnh Hà Đông cấp ngày 16/6/1956. Đồng thời, qua các giấy tờ tài liệu liên quan đến việc quản lý, sử dụng đều thể hiện việc gia đình ông Hứa là người trực tiếp quản lý, sử dụng đối với thửa đất này.

Bản thân ông Hứa và gia đình đều khẳng định trong các đơn thư của mình là không hề có việc gia đình ông công ích đất cho UBND xã, tuy nhiên UBND xã tại các công văn thể hiện nội dung gia đình ông Hứa đã công ích đất cho xã là có sự mâu thuẫn rất lớn.

Do đó các cơ quan có thẩm quyền cần tiến hành thanh tra, kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ liên quan đến thửa đất mà ông Hứa đang tố cáo, khiếu nại để làm rõ và nếu không chứng minh được việc gia đình ông Hứa đã công ích đất thì UBND xã Hợp Thanh (cũ) nay là UBND xã Mỹ Đức phải có trách nhiệm giải quyết, trả lại đất cho gia đình ông Hứa theo đúng quy định của pháp luật – Luật sư Thu Phương bày tỏ quan điểm.

Cùng chuyên mục

Tin mới