Vụ án gà lôi trắng: Bước ngoặt 'mức độ quý hiếm của gà lôi trắng'
Tòa án nhân dân Hưng Yên cho bị cáo vụ bán gà lôi trắng tại ngoại, cấm đi khỏi nơi cư trú chờ xét xử phúc thẩm.
Viện kiểm soát nhân dân tỉnh Hưng Yên vừa kháng nghị toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số 35/2025/HS-ST của tòa án nhân dân khu vực 5 liên quan vụ người đàn ông ở Nghệ An bị tuyên 6 năm tù vì nuôi, bán gà lôi trắng.

Viện kiểm sát đề nghị tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử phúc thẩm, hủy án sơ thẩm để điều tra lại theo quy định pháp luật. Viện kiểm soát nhân dân tỉnh Hưng Yên cũng đề nghị tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên hủy bỏ biện pháp tạm giam đối với bị cáo Thái Khắc Thành.
Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, bản án sơ thẩm số 35/2025/HSST ngày 8/8 của tòa án nhân dân Khu vực 5 Hưng Yên và các quy định pháp luật, VKSND tỉnh Hưng Yên nhận thấy cấp sơ thẩm chưa áp dụng Thông tư 27/2025/TT-BNNMT (có hiệu lực từ 1/7/2025) về quản lý loài nguy cấp, quý, hiếm, nuôi động vật rừng thông thường và thực thi CITES.
Theo phụ lục ban hành kèm thông tư, gà lôi trắng (Lophura nycthemera) thuộc nhóm IIB, không còn thuộc nhóm IB như quy định tại Nghị định 84 trước đây. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm vẫn xác định 13 cá thể gà lôi trắng thu giữ của ông Thái Khắc Thành là loài nhóm IB và tuyên bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm b khoản 2 điều 244 Bộ luật Hình sự. Việc áp dụng này không phù hợp với sự thay đổi của chính sách và pháp luật hiện hành.
Ngày 13/8, Viện trưởng VKSND tỉnh Hưng Yên ban hành quyết định kháng nghị phúc thẩm số 09/QĐ-VKS, đề nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại.
Cùng ngày, tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn với bị cáo Thái Khắc Thành, từ tạm giam sang cấm đi khỏi nơi cư trú, chờ xét xử phúc thẩm theo quy định pháp luật.
Theo Thông tư 27/2025/TT-BNNMT, động vật quý hiếm nhóm IB thuộc diện "nghiêm cấm khai thác, sử dụng mẫu vật khai thác từ tự nhiên vì mục đích thương mại", còn nhóm IIB thuộc diện "hạn chế khai thác, sử dụng vì mục đích thương mại".