Hiệu trưởng thu tiền trái quy định đã được Sở GD-ĐT Đắk Lắk xử lý thoả đáng?
Theo kết luận Thanh tra, Hiệu trưởng Trường THPT Ngô Gia Tự phải dừng ngay việc huy động đóng góp để làm mái kéo che sân trường, khi chưa xin ý kiến của Sở GD-ĐT, chưa có sự phê duyệt của Sở GD-ĐT là không đúng theo Thông tư số 16/2018/TT/BGDĐT.
Tạp chí Phổ biến và Tham vấn Pháp luật Việt Nam nhận được đơn của ông Lê Văn Trung (SN 1972, ở Số 10 Trần Huy Liệu, thôn 2A, xã Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk), phản ánh về tình trạng lạm thu, cũng như công tác quản lý có nhiều dấu hiệu bất thường ở Trường THPT Ngô Gia Tự, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk (cũ).
Theo phản ánh, trước đó ông Trung đã có đơn gửi UBND tỉnh Đắk Lắk và các cơ quan thẩm quyền. Ngày 30/8/2024, Sở GD-ĐT tỉnh Đắk Lắk có báo cáo số 221/BC-SGDĐT về việc xử lý đơn và xin chỉ đạo tiếp của UBND tỉnh về việc giải quyết.
Báo cáo 221 nêu việc ông Trung phản ánh bà Dinh Hiệu trưởng (Trường Ngô Gia Tự) “tự vận động" (không có sự chỉ đạo của chính quyền cũng như Sở GD-ĐT tỉnh Đắk Lắk) thu tiền từ Hội cha mẹ học sinh để làm mái che sân trường. Hậu quả, mái che không được thiết kế nên bị sập vào ngày 17/4/2023. Sở GD-ĐT kết luận: "Nhà trường đã lắp đặt mái che sân trường với kinh phí tạm ứng cho đơn vị thi công là 260.000.000 đồng (huy động từ phụ huynh học sinh).


Nhà trường đã lắp đặt mái che chưa xin ý kiến của Sở GD-ĐT và chưa có sự phê duyệt kế hoạch vận động tài trợ của Sở GD-ĐT là không đúng theo Thông tư số 16/2018/TT/BGDĐT ngày 3/8/2018 của Bộ GD-ĐT.
Để xảy ra tồn tại sai phạm trên, trách nhiệm thuộc về người đứng đầu nhà trường và trách nhiệm tham mưu của kế toán, các phó hiệu trưởng của nhà trường từ năm học 2019-2020 đến thời điểm thanh tra.
Sở yêu cầu Hiệu trưởng Trường THPT Ngô Gia Tự dừng ngay việc huy động đóng góp để hoàn thiện mái kéo che sân trường. Đối với khối lượng công việc đã hoàn thành, nhà trường kiểm tra, nghiệm thu để bảo đảm an toàn cho giáo viên, học sinh và phụ huynh khi tham gia các hoạt động.
Ông Trung cho rằng ngay từ đầu năm 2022, Sở GD-ĐT tỉnh Đắk Lắk đã nắm được sự việc, xác định được sai phạm và các cá nhân liên quan, nhưng cho đến thời điểm ông Trung làm đơn phản ánh (tháng 7/2024) và đến nay, sau khi Sở GD-ĐT báo cáo xin ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh, không hề có việc kiểm điểm xử lý trách nhiệm của những cá nhân sai phạm. Đây là công trình thi công trái phép, nguồn vốn huy động cũng trái phép, cần phải xác minh lại tổng số tiền đã thu để trả lại cho phụ huynh học sinh.
Ông Trung cũng cho rằng bà Hiệu trưởng đã thu tới hơn 1,4 tỷ đồng nhưng Sở lại kết luận rằng không có cơ sở. Hơn nữa, theo ông Trung, sai phạm của bà Hiệu trưởng chưa được cơ quan cấp trên đưa ra biện pháp xử lý thoả đáng.
Ông Trung còn còn đưa ra hàng loạt nội dung cho rằng: Hiệu trưởng đưa ra các khoản thu không phù hợp như tiền cơ sở vật chất làm mái che, vườn lan; mua sắm tivi; mua giấy thi, giấy nháp, thuê máy phô tô; mua sơn; dọn vệ sinh; chăm sóc cây xanh; ủng hộ bảo vệ;...
Theo ông Trung, từ trước đến năm học 2022-2023, Đoàn trường THPT Ngô Gia Tự thu thêm quỹ đoàn 10.000 đồng/đoàn viên/tháng x 9 tháng = 90.000 đồng/đoàn viên. Trong khi đó, Nghị quyết số 07/2010/NQ - TWĐTN ngày 25/11/2010 của Ban Thường vụ Trung ương Đoàn quy định: “Đoàn viên không hưởng lương, đóng đoàn phí 2.000 đồng/đoàn viên/tháng”.
Cũng theo ông Trung, Trường thu tiền đồng phục học sinh vào lớp 10 (từ năm học 2019 - 2020 đến nay) với số tiền 1.195.000 đồng/học sinh. Điều này vi phạm Chỉ thị số: 1537/CT - BGDĐT ngày 5/5/2014 của Bộ GD-ĐT quy định về tổ chức mặc đồng phục của học sinh, sinh viên: “Nếu có nhu cầu thì cơ sở giáo dục, đào tạo chỉ quy định về mẫu mã để gia đình học sinh tự may, sắm; Không thay đổi quy định đồng phục để thực hiện tiết kiệm, tránh lãng phí”. Mỗi năm học nhà trường thu tiền SMAS (nhắn tin thông báo chung giữa nhà trường và phụ huynh về các hoạt động của con em họ) là 50.000 đồng/học sinh nhưng phụ huynh chỉ nhận được 4 tin nhắn mỗi năm. - Đơn viết.
Ông Trung cho biết, những nội dung ông nêu chưa được các cơ quan có thẩm quyền kiểm tra làm rõ.
Căn cứ vào nội dung phản ánh của bạn đọc, Căn cứ theo các quy định của Luật Báo chí số 103/2016/QH13 ngày 5/4/2016 và Nghị định số 09/2017/NĐ-CP ngày 9/12/2017 của Chính phủ quy định chi tiết về việc phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí của các cơ quan hành chính Nhà nước; Căn cứ Luật Tố cáo hiện hành; Thông tư số 05/2021/TT-TTCP ngày 1/10/2021 của Thanh tra Chính phủ quy định quy trình xử lý đơn khiếu nại, đơn tố cáo, đơn kiến nghị, phản ánh. Ngày 24/11/2025, Tạp chí Phổ biến và Tham vấn Pháp luật Việt Nam đã có công văn gửi Ủy ban nhân dân tỉnh Đắk Lắk, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Đắk Lắk xem xét và giải quyết theo thẩm quyền, thông tin kết quả tới Tạp chí để trả lời bạn đọc.
Tuy nhiên đến nay, Tạp chí vẫn chưa nhận được bất kỳ thông tin phản hồi nào từ cơ quan có thẩm quyền. Vậy Tạp chí Phổ biến và Tham vấn Pháp luật Việt Nam xin thông tin như trên để bạn đọc được biết.
Khoản 4, Điều 10 Thông tư số 32/2020/TT-BGDĐT của Bộ GD-ĐT: “Ban đại diện cha mẹ học sinh không được quyên góp của người học hoặc gia đình người học: Các khoản ủng hộ không theo nguyên tắc tự nguyện; Các khoản ủng hộ không phục vụ trực tiếp cho hoạt động của Ban đại diện cha mẹ học sinh: Bảo vệ cơ sở vật chất của nhà trường, bảo đảm an ninh nhà trường; trông coi phương tiện tham gia giao thông của học sinh; vệ sinh lớp học, vệ sinh trường; khen thưởng cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên nhà trường; mua sắm máy móc, trang thiết bị, đồ dùng dạy học cho trường, lớp học hoặc cho cán bộ quản lý, giáo viên và nhân viên nhà trường; hỗ trợ công tác quản lý, tổ chức dạy học và các hoạt động giáo dục; sửa chữa, nâng cấp, xây dựng mới các công trình của nhà trường”. |




