Tuyên án 24 tháng tù đối với 'tổng tài' gây rối tại quán cà phê tại Hà Nội

Ngày 30/1, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Gây rối trật tự công cộng liên quan tới vụ xô xát trong một quán cà phê tại khu đô thị Times City (phường Vĩnh Tuy, Hà Nội) diễn ra trước sự theo dõi của nhiều người.

Hai bị cáo trong vụ án là Nguyễn Văn Thiên (28 tuổi, trú tại Hà Nội) và Nguyễn Long Vũ (23–24 tuổi, trú tại Bắc Ninh).

Cả hai bị truy tố theo Điều 318 Bộ luật Hình sự về hành vi gây rối trật tự công cộng, vì sự việc không chỉ gây thương tích cho người khác mà còn gây tác động xấu đến tình hình an ninh trật tự và dư luận xã hội.

Theo cáo trạng và lời khai tại tòa, vào khoảng 14h30 ngày 17/9/2025, Thiên, Vũ và vài người bạn đến quán cà phê Góc quán ở tầng 1 Tòa nhà T6, Times City để uống nước. Quán có biển cấm hút thuốc, và khi Thiên tiếp tục hút thuốc sau vài lần được nhắc nhở bởi nhân viên, mâu thuẫn đã nảy sinh.

Một số nguồn tại tòa nêu rõ, khi thấy chủ quán nhắc nhở, Thiên đã giơ tay chỉ thị cho Vũ chạy vào đánh anh N.M.Đ. (29 tuổi) – nhân viên kiêm con của chủ quán – khiến anh này ngã xuống sàn. Sau đó, Thiên tiếp tục giơ tay và nói “thôi, thôi, thôi”, khiến Vũ dừng tay rồi cả hai ra về.

Tại phiên tòa xét xử, bị cáo Vũ thừa nhận hành vi theo như cáo trạng. Vũ cho biết bản thân anh không đánh nếu không có sự tác động của Thiên.

Ngược lại, bị cáo Thiên không thừa nhận việc chỉ đạo đánh người, cho rằng mình chỉ giơ tay để can ngăn xô xát và cho rằng nhiều nội dung xuất hiện trên video “không chính xác”, đồng thời đổ lỗi mạng xã hội “làm lớn chuyện”.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xác định camera an ninh và lời khai của Vũ cùng người bị hại là cơ sở chứng cứ phù hợp để truy tố.

Sau khi xem xét, Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Văn Thiên 24 tháng tù, đồng thời phạt Nguyễn Long Vũ 6 tháng tù về tội gây rối trật tự công cộng.

Hội đồng xét xử cho rằng hành vi của các bị cáo đã làm ảnh hưởng tới trật tự, an ninh trên địa bàn và gây dư luận xấu, cần xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung.

Các tình tiết như lời khai không thành khẩn của Thiên, cùng việc camera an ninh và lời khai nhân chứng phù hợp với cáo trạng là căn cứ để xác định tội phạm.

Vụ việc phản ánh một thực tế: chỉ vì mâu thuẫn nhỏ tại nơi công cộng như cà phê – nơi có quy định rõ ràng – mà hành vi côn đồ, chỉ định hành hung người khác có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Quy định pháp luật về gây rối trật tự công cộng không chỉ được áp dụng với hành vi gây hỗn loạn lớn, mà cả với các hành vi bạo lực phát sinh từ mâu thuẫn cá nhân gây ảnh hưởng đến trật tự xã hội chung.