Công ty từng đề xuất làm đường sắt 100 tỷ đô vừa thua kiện
Ngày 22/8, Tòa án nhân dân TP Cần Thơ mở phiên tòa hành chính vụ Công ty CP Mekolor kiện Sở Thông tin và Truyền thông (TTTT) TP Cần Thơ (cũ) vì ban hành Công văn dừng việc tổ chức họp báo.
Theo hồ sơ, ngày 3/1/2024, Sở TTTT thành phố Cần Thơ tiếp nhận Văn bản số 16/HB-MEKOLOR đề ngày “2/12/2024” của Công ty xin phép tổ chức họp báo quốc tế để công bố thông tin về các khoản tiền đầu tư vào Công ty CP Mekolor có dấu hiệu bị các ngân hàng chiếm dụng trái phép. Số tiền ngân hàng gồm: 1 tỷ EURO tại NH Vietcombank; 10 tỷ EURO tại NH Vietinbank; 49 triệu EURO tại NH MBbank; 30 ngàn tỷ tại NH Vietinbank. Ngoài ra, Công ty cũng sẽ công bố các thông tin về gói tài trợ Vaccinne COVID-19, 2 tỷ EURO trong toàn bộ Hợp đồng đầu tư vào Công ty CP Mekolor thông qua sáng kiến kinh tế One Mekong One Meal.

Để có cơ sở xem xét, chấp thuận cho phép Công ty được tổ chức Họp báo công bố các thông tin đảm bảo có nội dung chính xác, khách quan, trung thực. Sở TTTT đã ban hành Công văn số 16/STTTT-TTBCXBBC ngày 4/1/2024 gửi 4 ngân hàng nêu trên có chi nhánh tại Cần Thơ và Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (Cơ quan QLNN về hoạt động ngân hàng và ngoại hối).
Nội dung, đề nghị các Ngân hàng có ý kiến phản hồi theo thẩm quyền và trách nhiệm liên quan đối với những thông tin mà Công ty CP Mekolor sẽ công bố trong buổi họp báo về các khoản tiền đầu tư nước ngoài vào Công ty, nhưng đã bị các ngân hàng chiếm dụng trái phép.
Sau khi văn bản phát hành, ngày hôm sau, Sở TTTT nhận được văn bản phản hồi từ các Ngân hàng. Nội dung phản hồi từ 4 Ngân hàng đều khẳng định rõ là qua các lần tra soát, không nhận được bất cứ giao dịch, điện chuyển tiền nào và cho rằng đây là giao dịch không có thật, có nhiều dấu hiệu đáng ngờ, đề nghị Sở TTTT “đình chỉ ngay sự kiện họp báo quốc tế” sai trái này. Bên cạnh đó, các Ngân hàng khẳng định, không cho phép bất cứ tổ chức, cá nhân nào sử dụng thương hiệu, tên của Ngân hàng để thông tin sai sự thật, ảnh hưởng đến uy tín của đơn vị.
Bên cạnh đó, Phòng PA05 Công an TP. Cần Thơ cũng đã cung cấp cho Sở TTTT văn bản của Ngân hàng DEUTSCHE BANK - Chi nhánh tại TP. HCM phúc đáp đề nghị thẩm tra, xác minh của Công an TP. Cần Thơ về Bộ chứng từ SWIFT có liên quan đến các khoản đầu tư vào Công ty và đã được ông Võ Xuân Trường “hợp pháp hóa lãnh sự” và công chứng, dịch thuật.
Theo đó, trong văn bản này, Chi nhánh ngân hàng DEUTSCHE BANK khẳng định, bộ chứng từ SWIFT trên là giả mạo và không được phát hành bởi chính Ngân hàng DEUTSCHE BANK. Ngoài ra, các ngân hàng còn cung cấp cho Sở TTTT nhiều văn bản khác, nội dung cũng đều khẳng định rõ các giao dịch chuyển tiền đều là giao dịch giả mạo, không tồn tại trên thực tế và đề nghị các cơ quan chức năng theo dõi, xử lý nghiêm theo quy định.

Sau khi nghiên cứu, xem xét các văn bản của cơ quan Công an, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, các Ngân hàng thương mại và nhất là văn bản xác nhận từ chính Ngân hàng DEUTSCHE BANK - Chi nhánh TP. HCM... Sở TTTT nhận định, thông tin về các nguồn vốn đầu tư vào Công ty CP Mekolor qua các tài khoản ngân hàng đã nêu bị chiếm dụng là không đúng sự thật…
Trước đó, tháng 10/2021, Công ty cũng đã xin tổ chức họp báo quốc tế có cùng nội dung, hình thức và Sở TTTT đã từ chối cho phép, sau đó Công ty gửi đơn khiếu nại và đã được Sở TTTT phản hồi bằng văn bản theo quy định.
Từ các chứng cứ, tài liệu có được, Sở TTTT nhận định cuộc họp báo của Công ty CP Mekolor có các nội dung thông tin không đúng sự thật, vi phạm Luật Báo chí năm 2016 và các quy định khác của pháp luật có liên quan. Trong khi đó, Công ty không có được tài liệu, chứng cứ chứng minh rõ ràng, cụ thể về nguồn vốn đầu tư vào Công ty.
Do đó, Sở TTTT đã ban hành Công văn số 32 ngày 09/01/2024 yêu cầu Công ty CP Mekolor dừng tổ chức họp báo theo thời gian, địa điểm và các nội dung được nêu tại văn bản xin phép tổ chức họp báo. Trong Công văn Sở TTTT cũng đã nêu, Sở TTTT sẽ xem xét, cho phép họp báo khi Công ty cung cấp đầy đủ các văn bản, tài liệu thể hiện rõ các nội dung là đúng sự thật và đúng quy định của pháp luật…
Trong phần tranh luận tại phiên Tòa, đại diện người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện là Sở TTTT (nay là Sở VHTTDL) tiếp tục khẳng định đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn trong công tác quản lý Nhà nước trên địa bàn và đúng quy định của Luật Báo chí năm 2016. Do đó, không có cơ sở để xem xét, thu hồi, hủy bỏ Công văn số 32/STTTT-TTBCXBBC ngày 09/01/2024 về việc dừng tổ chức họp báo đối với Công ty.
Đồng thời, cũng không có nghĩa vụ phải công khai xin lỗi và cải chính thông tin về việc dừng họp báo như theo yêu cầu của Công ty nêu trong đơn khiếu kiện. Cũng tại phiên tòa, ông Võ Xuân Trường, Giám đốc Công ty đã xin rút lại yêu cầu Sở TTTT công khai xin lỗi, cải chính do việc dừng tổ chức họp báo.
Hội đồng xét xử nhận định, người khởi kiện không cung cấp được chứng cứ chứng minh hợp pháp về các nội dung thông tin trong buổi họp báo. Việc Sở TTTT ban hành Công văn số 32 ngày 9/1/2024 yêu cầu dừng tổ chức họp báo của Công ty là có căn cứ, khách quan, đúng thẩm quyền và đúng quy định của pháp luật, do đó Sở TTTT không có cơ sở xem xét, thu hồi, hủy bỏ Công văn trên.
Sau phần tranh luận của các bên liên quan, ý kiến của Viện KSND TP, Tòa án nhân dân TP Cần Thơ đã tuyên bác đơn khởi kiện của Công ty CP Mekolor đối với Sở TTTT TP Cần Thơ.
Được biết Giám đốc Công ty CP Mekoler là tác giả tham gia dự án đầu tư xây dựng đường sắt cao tốc Bắc - Nam 100 tỷ USD từng gây xôn xao dư luận và báo chí.
Căn cứ khoản 1, 2 Điều 41 Luật Báo chí 2016 có quy định về việc họp báo như sau:
- Cơ quan, tổ chức, công dân Việt Nam có quyền tổ chức họp báo để công bố, tuyên bố, giải thích, trả lời các nội dung có liên quan tới nhiệm vụ, quyền hạn hoặc lợi ích của cơ quan, tổ chức, cá nhân đó.
Việc họp báo của cơ quan đại diện nước ngoài, tổ chức nước ngoài tại Việt Nam thực hiện theo quy định tại Khoản 10 Điều 56 của Luật này.
- Người phát ngôn hoặc người chịu trách nhiệm cung cấp thông tin của tổ chức chính trị, Quốc hội, Chính phủ, Chủ tịch nước; các cơ quan của tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội ở trung ương và cấp tỉnh; các bộ, cơ quan ngang bộ; Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh theo chức năng, nhiệm vụ của mình có trách nhiệm họp báo định kỳ và đột xuất để cung cấp thông tin cho cơ quan báo chí.
Theo khoản 3 Điều 41 Luật Bảo chí 2016 có quy định:
- Cơ quan, tổ chức không thuộc quy định tại Khoản 2 Điều này và công dân có quyền tổ chức họp báo để cung cấp thông tin cho báo chí. Cơ quan, tổ chức, công dân tổ chức họp báo phải thông báo bằng văn bản trước 24 giờ tính đến thời Điểm dự định họp báo cho cơ quan quản lý nhà nước về báo chí theo quy định sau đây:
+ Cơ quan, tổ chức trực thuộc trung ương thông báo cho Bộ Thông tin và Truyền thông;
+ Cơ quan, tổ chức không thuộc Điểm a Khoản này và công dân thông báo cho Ủy ban nhân dân cấp tỉnh nơi tổ chức họp báo.
Nội dung thông báo về việc tổ chức họp báo gửi cơ quan nhà phải bao gồm những thông tin sau đây:
+ Địa điểm họp báo;
+ Thời gian họp báo;
+ Nội dung họp báo;
+ Người chủ trì họp báo.
Cơ quan quản lý nhà nước về báo chí có trách nhiệm trả lời cơ quan, tổ chức, công dân về việc họp báo trong thời gian quy định tại Khoản 3 Điều này; trường hợp không có văn bản trả lời, tổ chức, công dân được tiến hành họp báo.